Υπάρχουν μόνο οι έρευνες που έτρεχαν στους πραγματικούς και δυνητικούς ψηφοφόρους του Κινήματος οι δημοσκόποι έως και την προηγούμενη εβδομάδα. Μελετώντας λοιπόν τα δημογραφικά χαρακτηριστικά όσων στήριξαν Ανδρουλάκη – και συγκρίνοντάς τα μ’ αυτά των εκλογέων των υπόλοιπων – παίρνει κανείς μια ιδέα για τη σημερινή ανθρωπογεωγραφία της βάσης του ΠΑΣΟΚ. Ο νικητής της αναμέτρησης έγραφε τα καλύτερα ποσοστά του στην Κρήτη, στους απόφοιτους πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, στους 65 και άνω (οι οποίοι αποτελούν την πολυπληθέστερη κατηγορία όποιων ψηφίζουν το κόμμα) και στις νοικοκυρές. Στις παραγωγικές ηλικίες μεταξύ 40 και 54 ετών ο Δούκας τον περνούσε 10 μονάδες και ο Γερουλάνος 6. Στους νέους 17-24 χρόνων οι επαγγελματίες των μετρήσεων δεν έβρισκαν καν επαρκές δείγμα – το ΠΑΣΟΚ παραμένει άγνωστο γι΄αυτούς ακόμη κι αν γνωρίζουν τα σνίκερς με το λογότυπό του. Με άλλα λόγια, τα δυναμικά και μορφωμένα μεσοστρώματα που έφτασαν τελικά πίσω από τα πράσινα παραβάν δεν αποτέλεσαν μια ομάδα τόσο μεγάλη ώστε να αλλάξει τη σύνθεση της πασοκικής βάσης και να προκαλέσει σε δεύτερο χρόνο την αλλαγή της φυσιογνωμίας του κόμματος. Γι΄αυτό, το τελευταίο μάλλον θα εξακολουθήσει να γερνάει όπως οι περισσότεροι άνθρωποι: κάνοντας το ίδιο πράγμα για πολύ καιρό στο ίδιο μέρος.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ