Τι μάθαμε από τις εσωκομματικές του ΠΑΣΟΚ; Σύμφωνα με την Αννα Διαμαντοπούλου, από τις κάλπες προέκυψε μια «νέα ανθρωπογεωγραφία» στο κόμμα – την οποία ο επανεκλεγείς αρχηγός πρέπει να συνθέσει. Παρότι δεν το λέει ευθέως, φαίνεται να πιστεύει πως αυτή αποτυπώθηκε την πρώτη Κυριακή – την αποκαλύπτουν, δηλαδή, τα νούμερα τα οποία έπιασαν οι έξι υποψήφιοι κι όχι τα ποσοστά του διδύμου στον δεύτερο γύρο. Εξού κι απ’ το προχθεσινό εκλογικό βράδυ επιμένει ότι «δεν εκφράζει ο Ανδρουλάκης το 60% και ο Δούκας το 40%». Εντάξει, υποστηρικτές της ίδιας, όπως και οι περισσότεροι του Γερουλάνου, πιθανότατα κράτησαν τη μύτη τους και διάλεξαν ανάμεσα στις επιλογές που τους έδωσε η πασοκική λαϊκή ετυμηγορία της 6ης Οκτωβρίου – αν πήγαν μέχρι τα εκλογικά τμήματα. Ομως, στην πολιτική ισχύει εκείνη η πυθαγόρεια ρήση που θέλει τα πάντα να γίνονται σύμφωνα με τους αριθμούς. Επομένως, το ερώτημα μπορεί να επαναδιατυπωθεί ως εξής: με βάση τα ποσοστά του πρώτου και του δεύτερου γύρου, τι συμπέρασμα βγαίνει για το κόμμα το οποίο αποφάσισε πως προτιμά να συνεχίσει να το εκπροσωπεί ο Ανδρουλάκης; Exit-poll δεν υπάρχει για να απαντηθεί με στοιχεία η απορία.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ