Αντιφάσεις

«Θα μείνω στην ιστορία ως ο άνθρωπος που κατάφερε να πάρει αυτό το ποσοστό έχοντας κάνει εμφάνιση μόνο σε ένα πανελλαδικής εμβέλειας κανάλι», είπε το βράδυ της Κυριακής, θυμίζοντας κάτι από την εποχή που προτιμούσε να αποκαλεί τους τηλεοπτικούς σταθμούς βοθροκάναλα. Η ερμηνεία που έδωσε στο αποτέλεσμα της τρίτης εκλογής αρχηγού από τη βάση στον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει αξία επειδή υπογραμμίζει τον τρόπο που σκέφτεται ο ίδιος. Εχει σημασία γιατί υποδηλώνει το μέλλον του κόμματος. Η διαφορά του νικητή απ’ τον χαμένο – μόλις 4.024 ψήφους – μαρτυρά πως ο διχασμός που κόστισε στον ΣΥΡΙΖΑ τη θέση του στον δικομματισμό είναι πλέον γραμμένος στο κομματικό DNA. Υπάρχουν αυτοί που εισηγούνται μια πιο μετριοπαθή αντιπολιτευτική στάση, μια αντιπολίτευση με νηφάλια γλώσσα αλλά με αριστερές λύσεις στα προβλήματα των πολιτών. Υπάρχουν κι οι άλλοι, που εισηγούνται ριζοσπαστισμό και φωνακλάδικο αντισυστημισμό ως αντίδοτο στα διαρκώς μειούμενα συριζαϊκά ποσοστά. Στην ουσία δεν διαφωνούν ριζικά, οι διαφορές τους είναι κυρίως υφολογικές. Η συνύπαρξή τους, όμως, συνεπάγεται – όπως έχει ήδη δείξει η πρόσφατη κομματική ιστορία – πολλές αντιφάσεις. Αντιφάσεις που μόνο οι πιστοί στο δόγμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι διατεθειμένοι να παραβλέψουν.