Διαβάζω αναλύσεις για τον ΣΥΡΙΖΑ. Συγχωρέστε με, μα έχω την ταπεινή γνώμη πως έχουμε αρχίσει να ξεχνούμε ακόμη και στοιχεία της νεότερης πολιτικής ιστορίας. Ακόμα και καταγωγές των πολιτικών χώρων, ίσως και τις εκβάσεις αυτών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το κόμμα της Κουμουνδούρου. Κατ’ αρχάς δεν ξέρω πώς και γιατί σήμερα οι περισσότεροι το εντάσσουν – το εντάσσουμε – στον ευρύτερο χώρο της Κεντροαριστεράς. Αν θυμηθούμε τις αρχικές καταβολές του ΣΥΡΙΖΑ ούτε Κεντροαριστερά ήταν ούτε σοσιαλδημοκρατία. Το αντίθετο ήταν. Ανταγωνιστικός πόλος σε αυτά και η βασική του καταγωγή προερχόταν από το ρεύμα της ανανεωτικής Αριστεράς. Βεβαίως ο ΣΥΡΙΖΑ περιέλαβε και άλλα ρεύματα και ίσως εκεί ήταν και η επιτυχία της δικής του μαζικοποίησης. Για παράδειγμα ο Κοινός Χώρος Διαλόγου και Δράσης που κατέληξε στον ΣΥΡΙΖΑ είχε προφανώς ως κεντρική συνιστώσα τον ΣΥΝ και ένα μεγάλο ρεύμα των ανθρώπων που προέρχονταν από το ρήγμα του 1968 και την ανανεωτική τάση. Είχε όμως και άλλα ρεύματα. Για παράδειγμα με τον ΣΥΡΙΖΑ στοιχήθηκαν τάσεις και συνιστώσες με εθνοτική αναφορά, με αναφορά ακόμα και σε προτάγματα κομμουνισμού τουλάχιστον μέχρι το 2012.
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ